Zurück

Objectif de la mesure

Cet instrument permet de préserver et d’encourager de manière ciblée la diversité paysagère de la Suisse. Les contributions au paysage cultivé (CQP) sont versées sur la base de projets. Les cantons disposent ainsi d’une marge de manœuvre pour prendre en compte leurs besoins.

Des informations générales sur les contributions à la qualité du paysage se trouvent sous www.blw.admin.ch > Instruments > Paiements directs > Contributions à la qualité du paysage

Les moyens financiers de la Confédération ont été plafonnés en fonction de la SAU (120 francs par ha) et du pâquier normal (80 francs par PN) et répartis de manière proportionnelle entre les cantons. On a procédé ainsi pour limiter les moyens financiers à disposition des projets QP aux dépenses communiquées dans le message du Conseil fédéral sur la PA 14–17 et amorties pour la période 2018 – 2021. 

Des informations utiles pour l’élaboration des projets QP se trouvent sur le site Internet de l’OFAG.

Moyens financiers et chiffres clés statistiques 2019

Avec les projets autorisés entre 2014 et 2018, on dénombre au total 138 projets QP en cours, pour lesquels la Confédération a versé 146 millions de francs en 2019. Les cantons doivent financer 10 % des contributions. Les exploitations de tous les cantons ont pu mettre en œuvre des mesures, car il existe au moins un projet QP autorisé par canton depuis 2015.
 

Zoom: ab20_politik_direktzahlung_grafik_lq_projekte_f.png


Le tableau suivant sert de légende au graphique ci-dessus.


Le lien ci-dessous mène à un aperçu sous forme de tableau de toutes les données sur les projets de qualité du paysage expliquées plus loin.

Dans la version électronique, un tableau figure à cet endroit, mais il est trop long pour être affiché en format print/pdf. Veuillez utiliser le tableau sous forme électronique.

Contributions à la qualité du paysage selon les régions en 2019

Actuellement, 35 668 exploitations à l’année et 4568 exploitations d’estivage ont conclu une convention sur huit ans concernant les mesures QP. Les premières conventions ont été conclues en 2014. Ainsi, 81 % des exploitations à l’année et 68 % des exploitations d’estivage ont un contrat QP en cours. La Confédération a versé aux exploitations participantes une moyenne de 3630 francs par exploitation et de 164 francs par hectare SAU pour les mesures mises en œuvre. Les contributions par hectare SAU sont légèrement plus basses dans la région de plaine que dans les régions de montagne ou de collines. 
 

Contributions à la qualité du paysage selon les régions en 2019

UnitéRégion
de
plaine
Région
des
collines
Région
de
montagne
Région
d’esti-
vage
Total
ExploitationsNombre14 3609 88311 4254 56840 236
Contribution par ha1Nombre143149169164
Contribution
par exploitation
fr.4 0143 3423 9112 3453 630
Total des contributions1 000 fr.57 63633 02444 68110 711146 053

¹ Seulement exploitations à l’année
Source : OFAG

Contributions à la qualité du paysage selon les cantons en 2019


Comme le nombre de projets mis en œuvre est différent dans chaque canton, les contributions par canton varient fortement. Les sommes les plus élevées ont été attribuées dans les cantons de Berne (28 millions de francs) et de Vaud (16 millions de francs). La somme la plus élevée pour les régions d’estivage a été atteinte par le canton de Vaud. 
 

Zoom: ab20_politik_direktzahlung_grafik_lq_projekte_total_ausgerichtete_beitraege_je_projektperimeter_13a_f.png


Le montant de la contribution pour chaque projet dépend fortement de la surface agricole utile et du nombre d’exploitations dans le périmètre de projet, ainsi que de la participation de ces dernières au projet. Les données pour chaque projet figurent dans le tableau ci-dessous : 

Dans la version électronique, un tableau figure à cet endroit, mais il est trop long pour être affiché en format print/pdf. Veuillez utiliser le tableau sous forme électronique.


Zoom: ab20_politik_direktzahlung_grafik_lq_projekte_beteiligung_der_ganzjahresbetriebe_im_projektperimeter_14a_f.png

Pour cette évaluation (sur la participation des exploitations à l’année), c’est le domicile des exploitations et non la situation de la surface exploitée qui est déterminante. Ainsi, si de nombreuses surfaces du périmètre de projet A sont exploitées par des exploitations qui ont leur domicile dans le périmètre B ou C, la participation au projet A est sous-estimée dans l’évaluation


Comme indiqué ci-dessus, en moyenne 81 % des exploitations à l’année ont mis en œuvre des mesures en 2019. Les projets qui avaient déjà connu la participation la plus élevée en 2018 ont également atteint le plus haut degré de participation en 2019. Il s’agit des projets Entlebuch (LU), Valposchiavo (GR) et Nidwalden (NW), avec une participation dépassant les 91 %. De plus amples données sur la participation des exploitations à l’année et d’estivage se trouvent dans le tableau suivant : 

Dans la version électronique, un tableau figure à cet endroit, mais il est trop long pour être affiché en format print/pdf. Veuillez utiliser le tableau sous forme électronique.


Zoom: ab20_politik_direktzahlung_grafik_lq_projekte_beitraege_ganzjahresbetriebe_im_projektperimeter_15a_f.png

Les données par exploitation ne font pas la différence entre les mesures annuelles et les mesures uniques (investissements). Par conséquent, les investissements importants uniques comptent pour une grande part dans cette statistique, mais ne seront plus comptés l’an prochain. 

Contributions par catégorie de mesures en 2019

Près de 35 % des contributions sont versées pour la diversification des herbages, des vignes et des cultures productives sur les terres ouvertes. Les anciennes formes d’exploitation (comme les prairies inondables) sont soutenues par 5 % des contributions. Les éléments structurant le paysage (comme les arbres fruitiers et isolés, les haies ou les pâturages riches en éléments) sont soutenus à hauteur de 40 millions de francs, ce qui représente 28 % des contributions.
 

Contributions par catégorie de mesures 2019

NombreContributionsPart
No Catégorie de mesuresExploitationsfr. Contributions
1Paysage d’agriculture productrice 13 08229 062 72820 %
2Paysage d’agriculture extensive 9421 297 1411 %
3Paysage d’herbages productifs 14 30020 186 77714 %
4Paysage d’herbages extensifs 13 18911 530 1728 %
5Paysage viticole et d’arboriculture productive 1 4891 502 3421 %
6Paysage marqué par l’eau 7 7593 014 3392 %
7Paysage arborisé 31 54325 194 00417 %
8Paysage ouvert 4 6524 327 5193 %
9Paysage structuré 13 24815 631 37111 %
10Paysage de modes d’exploitation traditionnels 11 7157 037 0935 %
11Paysage du patrimoine 32 33421 102 83414 %
12Paysage accessible 15 2185 783 7274 %
13Divers 876382 707<1 %

Source : OFAG

Matthieu Raemy, OFAG, secteur Paiements directs – Programmes, matthieu.raemy@blw.admin.ch

Facebook Twitter