Exploitations individuelles
L’évaluation de la situation économique des exploitations s’appuie sur les résultats du Dépouillement centralisé des données comptables, effectué par Agroscope. Ces données fournissent divers éléments du revenu, mais aussi des indicateurs, par exemple sur la stabilité financière, révélateurs de la situation économique des exploitations agricoles.
Pour obtenir une estimation plus précise du revenu des exploitations agricoles suisses, l’IDU a procédé par sondage en comparant un échantillon défini aléatoirement avec les données de l’exercice comptable 2015.
Les exploitations agricoles qui le désirent peuvent communiquer leurs données comptables sous une forme anonymisée à des fins d’analyse statistique. Cette possibilité est ouverte aux exploitations répondant aux principales formes d’entreprise et aux principales personnalités juridiques, mais non aux exploitations de très petite taille ni, pour le moment, aux personnes morales. Ce mode d’échantillonnage améliore considérablement la représentativité du sondage par rapport à celui, non aléatoire, employé précédemment.
Les données de la comptabilité financière sont communiquées par le responsable de l’exploitation ou par la fiduciaire ; le service chargé du Dépouillement centralisé des données comptables contrôle leur vraisemblance et les harmonise afin d’obtenir des résultats de même nature et comparables. Parallèlement, les données SIPA de l’OFAG, relatives à ces entreprises, peuvent aussi être exploitées. L’estimation des données économiques des exploitations (par exemple le revenu agricole) tient également compte des exploitations individuelles, mais aussi, à présent, des communautés d’exploitation. Par contre, les données concernant les ménages (telles que le revenu total) ne reposent que sur celles fournies par les exploitations individuelles.
Les données des exploitations individuelles sont pondérées lors de l’évaluation, de telle sorte que la statistique reflète autant que possible la réalité du revenu agricole suisse.
Revenu
Selon le Dépouillement centralisé des données comptables effectué par Agroscope, le revenu de l’activité agricole réalisé en 2019 atteint en moyenne 74 200 francs par exploitation, marquant une augmentation de 5,0 % par rapport à l’année précédente. Deux raisons principales à cela : la reprise sur le marché du porc et l’évaluation plus élevée des cheptels bovins et porcins. Quant au revenu non agricole, il a progressé de 1,7 %. Le revenu total a augmenté de 4,0 %.
Revenu des exploitations agricoles par région (en francs, communautés d’exploitation incluses, ensemble de l’échantillon)
Revenu par région | 2017 | 2018 | 2019 | Évolution 2018 – 2019 en % |
Suisse | 67 849 | 70 645 | 74 195 | +5,0 % |
Région de plaine | 83 262 | 87 393 | 91 683 | +4,9 % |
Région des collines | 59 587 | 61 959 | 66 754 | +7,7 % |
Région de montagne | 53 814 | 55 212 | 56 562 | +2,4 % |
Source : Agroscope, Dépouillement centralisé des données comptables ; échantillon « Situation du revenu »
Comme l’année précédente, la croissance du revenu (+2,4 %) a, dans la région de montagne, été nettement inférieure à celle du revenu dans les autres régions (+4,9 % dans la région de plaine et +7,7 % dans la région des collines). Même si les différences régionales dans l’évolution du revenu peuvent en partie être un effet de la technique d’échantillonnage, la faible augmentation du revenu dans la région de montagne est due avant tout au fait que les dépenses y ont, en termes relatifs, crû plus fortement que les recettes. Une autre cause réside dans le fait que la production de porcs est pratiquement inexistante dans la région de montagne. C’est la raison pour laquelle cette région n’a pratiquement pas profité de la reprise sur le marché du porc.
Revenu des exploitations agricoles par région (en francs, sans les communautés d’exploitation)
Revenu par région | 2017 | 2018 | 2019 | Évolution 2018 – 2019 en % |
Suisse | ||||
Revenu agricole | 64 604 | 67 190 | 70 605 | + 5,1 % |
Revenu réalisé hors de l’agriculture | 31 640 | 31 790 | 32 322 | + 1,7 % |
Revenu total | 96 244 | 98 981 | 102 927 | + 4,0 % |
Région de plaine | ||||
Revenu agricole | 78 437 | 82 235 | 86 088 | + 4,7 % |
Revenu réalisé hors de l’agriculture | 31 942 | 33 216 | 34 076 | + 2,6 % |
Revenu total | 110 379 | 115 451 | 120 165 | + 4,1 % |
Région des collines | ||||
Revenu agricole | 56 702 | 59 205 | 64 155 | + 8,4 % |
Revenu réalisé hors de l’agriculture | 33 143 | 33 532 | 33 460 | - 0,2 % |
Revenu total | 89 845 | 92 737 | 97 615 | + 5,3 % |
Région de montagne | ||||
Revenu agricole | 52 816 | 53 957 | 55 596 | + 3,0 % |
Revenu réalisé hors de l’agriculture | 29 928 | 28 312 | 28 962 | + 2,3 % |
Revenu total | 82 744 | 82 269 | 84 557 | + 2,8 % |
Source : Agroscope, Dépouillement centralisé des données comptables ; échantillon « Situation du revenu »
Le revenu total dont les familles paysannes disposent se compose du revenu agricole et du revenu d’activités hors de l’agriculture. Il est à la disposition des familles paysannes pour la consommation privée et la constitution de capitaux propres. Le revenu hors agriculture n’est pas relevé pour les communautés d’exploitations. Par conséquent, le revenu total ne peut être calculé que pour les entreprises individuelles sans les communautés d’exploitations. En 2019, le revenu réalisé hors de l’agriculture comportait 32 300 francs. Il a légèrement augmenté par rapport à l’année précédente (+1,7 %). L’augmentation de 4,0 % du revenu total, qui a passé à 102 900 francs, est majoritairement due à l’augmentation du revenu agricole.
Le revenu réalisé hors de l’agriculture représentait en moyenne 31 % du revenu total. Le revenu total est de 120 200 francs dans la région de plaine, de 97 600 francs dans la région des collines et de 84 600 francs dans la région montagne. Dans les régions des collines et de montagne, le revenu réalisé hors de l’agriculture constitue une part plus importante du revenu total (34 %) que dans la région de plaine (28 %). Ces parts sont avant tout en recul du fait de l’augmentation du revenu agricole depuis 2016.
Résultats d’exploitation, toutes régions confondues
Résultats d’exploitation dans les régions de plaine
Résultats d’exploitation dans les régions des collines
Résultats d’exploitation dans les régions de montagne
Revenu du travail
Le revenu du travail correspond au revenu agricole, déduction faite des intérêts calculés des fonds propres investis dans l’entreprise. Le poste « revenu du travail de la main-d’œuvre familiale, par individu » donne une idée de la rémunération de la main-d’œuvre familiale dans l’entreprise.
Dans un contexte marqué par la stabilité du nombre d’unités de travail annuel de la famille (1,36 unité de travail annuel de la famille), le revenu du travail par unité de main-d’œuvre familiale a augmenté de 5,1 %, s’établissant à 54 600 francs. Le revenu réalisé hors de l’agriculture a crû de 1,7 %. Le revenu total a augmenté de 4,0 %. Les liquidités générées par l’activité agricole ont augmenté de 3,5 %, passant à 92 000 francs. En raison du taux d’intérêt négatif (en termes de moyenne annuelle) des obligations de la Confédération d’une durée de dix ans, il n’y a pas eu d’intérêts en 2019.
Revenu du travail1, 2 dans l’exploitation familiale en 2017/2019, par région et par quartile
Région | Moyennes | Moyennes | Moyennes | Moyennes |
1er quartile (0 – 25 %) | 2e quartile (25 – 50 %) | 3e quartile (50 – 75 %) | 4e quartile (75 – 100 %) | |
Région de plaine | 20 358 | 49 000 | 73 457 | 129 836 |
Région des collines | 13 154 | 35 396 | 53 050 | 91 041 |
Région de montagne | 13 500 | 29 940 | 43 122 | 72 621 |
Total | 15 254 | 37 244 | 57 481 | 106 043 |
1 Intérêts calculés des fonds propres investis dans l’entreprise, sur la base du taux moyen des obligations de la Confédération : 2010 : 1,65 %, 2011 : 1,48 %, 2012 : 0,66 % ; 2013 : 0,94 % ; 2014 : 0,73 % ; 2015 : 0 %, 2016 : 0 %, 2017 : 0 %, 2018 : 0,05 %, 2019 : 0 %.
2 Unités de travail annuel de la famille, sur une base de 280 jours de travail par an.
Source : Agroscope, Dépouillement centralisé des données comptables ; échantillon « Situation du revenu »
À 69 200 francs par unité de main-d’œuvre familiale, le revenu du travail en région de plaine est 38 % plus élevé que celui de la région des collines (50 000 francs) et 75 % plus élevé que celui de la région de montagne (39 600 francs). De manière similaire à ce qui s’est passé pour le revenu agricole, l’augmentation du revenu du travail par unité de main-d’œuvre familiale a été nettement plus modeste dans la région de montagne (+1,8 %, soit +700 francs) que dans la région de plaine (+5,8 %, soit +3800 francs) et la région des collines (+7,4 %, soit +3500 francs).
État comparatif des salaires 2017/2019 par région
Région | Revenu du travail par UTAF1 | Salaire de référence2 |
Francs par an | Francs par an | |
Région de plaine | 60 295 | 74 853 |
Région des collines | 43 184 | 70 054 |
Région de montagne | 36 028 | 66 268 |
1 UTAF : unités de travail annuel de la famille, revenu médian
2 Salaire annuel brut médian des travailleurs du secteur secondaire et du secteur tertiaire
Source : Agroscope, Dépouillement centralisé des données comptables ; échantillon « Situation du revenu »
Si l’on considère la moyenne des trois années 2017 à 2019, la main-d’œuvre familiale a perçu des salaires nettement plus bas que ceux des travailleurs des secteurs secondaire et tertiaire, étant précisé que la différence s’est continuellement réduite ces dernières années. Le revenu du travail médian par unité de main-d’œuvre familiale dans les régions de plaine, des collines et de montagne correspondait, respectivement, à 81 %, 62 % et 54 % du salaire de référence.
Revenu des exploitations en 2019 par types de production
(communautés d’exploitation non incluses)
Type d’exploitation | Surface agricole utile1 | Main d’œuvre familiale1 | Revenu agricole (du travail)2 | Revenu hors agri- culture2 | Revenu total2 |
ha | FJAE | Fr. | Fr. | Fr. | |
Moyenne de tous les types | 26,6 | 1,4 | 70 605 | 32 322 | 102 927 |
Grandes cultures | 35,6 | 1,1 | 75 160 | 44 432 | 119 591 |
Cultures spéciales | 17,7 | 1,3 | 90 087 | 41 161 | 131 248 |
Vaches laitières | 24,0 | 1,4 | 60 594 | 29 652 | 90 246 |
Vaches mères | 31,5 | 1,3 | 59 576 | 39 721 | 99 297 |
Divers bovins | 27,7 | 1,4 | 49 215 | 29 720 | 78 935 |
Chevaux/moutons/chèvres | 23,1 | 1,3 | 50 665 | 29 093 | 79 758 |
Transformation | 18,2 | 1,3 | 100 624 | 35 694 | 136 319 |
Combinaison vaches laitières et grandes cultures | 32,6 | 1,4 | 79 004 | 22 927 | 101 931 |
Combinaison vaches mères | 34,6 | 1,2 | 69 168 | 50 225 | 119 393 |
Combinaison transformation | 26,1 | 1,3 | 95 816 | 29 838 | 125 654 |
Autres combinaisons | 31,6 | 1,4 | 74 417 | 29 527 | 103 944 |
1 Toutes exploitations sans distinction (y compris communautés d’exploitation)
2 Entreprises individuelles seulement (sans les communautés d’exploitation)
Source : Agroscope, Dépouillement centralisé des données comptables ; échantillon « Situation du revenu »
La situation économique des exploitations agricoles dépend beaucoup du type de production ou de leur spécialisation. Les fermes spécialisées dans la transformation, de même que celles qui sont actives dans les cultures végétales (cultures spéciales ou grandes cultures) comptent parmi celles qui réalisent le revenu moyen le plus élevé.
Résultat d’exploitation dans les grandes cultures
Résultat d’exploitation dans les cultures spéciales
Résultat d’exploitation dans l’élevage de vaches laitières
Résultat d’exploitation dans l’élevage de vaches mères
Résultat d’exploitation dans l’élevage de divers bovins
Résultat d’exploitation dans l’élevage de chevaux, de moutons et de chèvres
Résultat d’exploitation dans la transformation
Résultat d’exploitation dans la combinaison vaches laitières et grandes cultures
Résultat d’exploitation dans la combinaison vaches mères
Résultat d’exploitation dans la combinaison transformation
Résultat d’exploitation dans les autres combinaisons
Thomas Meier, OFAG, secteur Politique agricole et affaires du Conseil fédéral, thomas.meier@blw.admin.ch
Mon rapport agricole
Sélection :
Composez votre propre rapport agricole. Vous trouverez un aperçu de tous les articles sous « Services ».